コーポレート・ガバナンス
中期経営計画EGP2028の達成に取り組みます。
コーポレート・ガバナンスの考え方
当社は、企業価値の向上と持続的成長を図るためには、経営における透明性の確保や業務執行に対する監督機能の強化に継続的に取り組む必要があると考えています。これをコーポレート・ガバナンスの基本におき、組織や制度などの充実に取り組んでいます。
コーポレート・ガバナンス体制の概要
当社は、監査役会設置会社であり、社外取締役を含む取締役会が、業務執行に関する意思決定と取締役等による職務執行の監督を行い、社外監査役を含む監査役会が、取締役会と業務執行組織から独立して取締役の職務執行を監査し、取締役会の透明性・公正性を確保する体制としています。
また、取締役会の諮問機関として任意の委員会である指名・報酬諮問委員会を設置し、代表取締役の選定・解職および取締役の報酬方針・制度、取締役の報酬額に関する事項の妥当性について審議を行い、取締役会に答申します。
さらに、サステナビリティ委員会、コンプライアンス委員会、情報管理委員会、貿易管理委員会の各委員会を設け、コーポレート・ガバナンス強化のため、組織横断的な取り組みを推進しています。
| 2000年~ | 2010年~ | 2020年~ | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 決算・株式 | 2006年 買収防衛策を導入 |
2012年 買収防衛策を廃止 |
||||||||||||||||||||||||
| 業務執行 監督体制 |
2001年 執行役員制度を導入 取締役員数削減に着手 |
2015年 初めて独立役員の社外取締役を選任 |
2020年 指名・報酬諮問委員会を設置 |
|||||||||||||||||||||||
| 2003年 取締役任期を1年に短縮 初めて独立役員の社外監査役を選任 |
2016年 独立役員の社外取締役を2名に増員 取締役会実効性評価を開始 |
2023年 外国人執行役員を選任 相談役制度を廃止 |
||||||||||||||||||||||||
| 2019年 独立役員の社外取締役を3名に (社外取締役が1/3に) 譲渡制限付株式報酬制度の導入 初めて女性社外取締役を選任 |
2025年 取締役のうち独立役員の社外取締役が過半数に |
|||||||||||||||||||||||||
| 内部統制・リスクマネジメント | 2000年 企業行動規範を制定 |
2015年 企業理念体系を制定 事業継続計画(BCP)を策定 |
2023年 CSR委員会を設置 |
|||||||||||||||||||||||
| 2003年 監査部を設置 |
2019年 全グループ会社対象に内部通報制度を導入 |
2026年 サステナビリティ委員会へ改編 |
||||||||||||||||||||||||
| 2006年 内部通報制度「NEGほっとライン」を導入 コンプライアンス委員会を設置 |
||||||||||||||||||||||||||
社外取締役比率
女性取締役比率
社外取締役比率
| 役職 | 氏 名 | 取締役会 | 監査役会 | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代表取締役 | 松本 元春 | 18回/18回(100%) | ― | |||||||||||||||||||||||
| 岸本 暁 | 18回/18回(100%) | ― | ||||||||||||||||||||||||
| 取締役 | 森井守 | 18回/18回(100%) | ― | |||||||||||||||||||||||
| 社外取締役 | 裏出 令子 | 18回/18回(100%) | ― | |||||||||||||||||||||||
| 伊藤 博之 | 18回/18回(100%) | ― | ||||||||||||||||||||||||
| 伊藤 好生 | 18回/18回(100%) | ― | ||||||||||||||||||||||||
| 青砥 なほみ | 18回/18回(100%) | ― | ||||||||||||||||||||||||
| 常勤監査役 | 林 嘉久 | 18回/18回(100%) | 13回/13回(100%) | |||||||||||||||||||||||
| 成田 利治 | 14回/14回(100%) (2025年3月就任以降) |
10回/10回(100%) (2025年3月就任以降) |
||||||||||||||||||||||||
| 社外監査役 | 矢倉 幸裕 | 18回/18回(100%) | 13回/13回(100%) | |||||||||||||||||||||||
| 印藤 弘二 | 17回/18回(94%) | 13回/13回(100%) | ||||||||||||||||||||||||
コーポレート・ガバナンスの体制
取締役会
取締役会は、当社グループの経営に係る重要な事項の決定を行うとともに、業務執行を監督しています。2026年3月27日現在、取締役会は7名(代表取締役2名、社内取締役1名および社外取締役4名)で構成されています。議長は取締役会長が務めています。取締役の任期は、経営責任を明確にし、経営環境の変化に対応した経営体制を機動的に構築するため、1年としています。毎月1回、定例取締役会を開催するほか、必要に応じて臨時取締役会を開催しています。
そのほか、年1回開催される予算説明会において執行役員から直接当事業年度の総括および翌事業年度の予算の説明を受けることで経営の監督に努めています。
なお、すべての取締役の選任理由を第107期定時株主総会(2026年3月27日開催)の招集通知に記載しており、「株主総会」ページにて開示しています。
監査役会
当社は、監査役制度を採用しています。2026年3月27日現在、監査役会は社外監査役2名を含む監査役4名で構成されています。各監査役は、取締役会に出席するほか、監査役会で定めた監査の方針および計画、業務の分担などに従い、重点監査テーマを設定し、業務、財産の状況の調査などを通じ、取締役の職務執行の監査を行っています。原則、毎月1回監査役会を開催し、監査役間で適宜、情報を共有し意見交換を行っています。
そのほか、予算説明会の出席や定期的に取締役および執行役員から担当業務の状況を聴取するなど、事業の理解を深め監査の実効性の向上に努めています。
指名・報酬諮問委員会
当社は、コーポレート・ガバナンス強化の一環として、代表取締役の選定・解職および取締役報酬の決定プロセスにおける透明性、客観性を確保するため、指名・報酬諮問委員会を設置しています。同委員会では、代表取締役の選定・解職および取締役の報酬方針・制度、取締役の報酬額に関する事項の妥当性について審議を行い、取締役会に答申します。
2025年度は4回開催されました。当社の取締役の個人別の月額(固定)報酬の額および賞与(社外取締役を除く)の評価配分は、取締役会への答申を不要とし、同委員会で決定された内容は取締役会で決議があったものとみなしています。
なお、2026年3月27日現在、同委員会は代表取締役2名および社外取締役4名で構成され、その構成員は以下のとおりです。
| 委員長 | 伊藤 好生(社外取締役) | |||||||||||||||||||||||||
| 委員 | 松本 元春(取締役会長) | |||||||||||||||||||||||||
| 岸本 暁(社長) | ||||||||||||||||||||||||||
| 裏出 令子(社外取締役) | ||||||||||||||||||||||||||
| 青砥 なほみ(社外取締役) | ||||||||||||||||||||||||||
| 中野 桂(社外取締役) | ||||||||||||||||||||||||||
経営会議
経営会議は、会社の経営上の重要案件や取締役会の決定事項の具体的な実施施策などについて審議しています。毎月2回定例会議を開催するほか、必要に応じて臨時経営会議を開催しています。
2026年3月27日現在、経営会議は社内取締役3名(うち、2名は代表取締役)、専務執行役員1名および常務執行役員8名で構成されています。
執行役員
当社では、意思決定の迅速化と経営における透明性の確保、業務執行機能の強化を図るため執行役員制度を採用しています。2026年3月27日現在、執行役員には業務執行責任者である社長執行役員(代表取締役 社長が兼任)のほか、17名(うち1名は取締役が兼任、1名はフランス人)が就任しています。任期は1年としています。
取締役会の実効性に関する分析・評価
当社では、取締役会の実効性について、毎年、取締役および監査役全員を対象に、①取締役会全般、②取締役会の運営、③社外役員などの項目に関しアンケートを実施しています。
2024年度に行ったアンケートでの設問と意見、対応
-
「経営方針・課題や監督機能の向上といった点をふまえ、取締役会の構成について中長期的にどのように考えるか」という設問において、社外役員が過半数になることを評価する一方で、十分な議論がなされるような体制構築を望む意見がありました。2025年度は、取締役会において、役付執行役員が統括・担当する分野を報告する機会を設けました。
-
「会社は社外役員が国内外の工場を視察し、現地幹部と意見交換する機会を与えるように努めていた」という設問において、社外役員が現場の状況を適切に把握できるよう、国内外の工場視察や幹部との意見交換の機会を増加するよう要望がありました。2025年度は、取締役会の滋賀高月事業場での開催、それに併せての工場見学・幹部社員との面談の機会を設けました。
2025年度に行ったアンケートでの意見
取締役会の構成について、社内と社外の比率は現状にて概ね適正と評価する一方で、中長期的に女性取締役比率を30%以上にしていくべきとの意見がありました。
また、議題の項目や数について、月によってボリュームにばらつきがあり、会社の方針や課題について時間をかけて議論する場を設けるべきとの意見もありました。
アンケートの結果としては、取締役会として有効に機能しており、実効性が確保できていると判断しています。今後、評価結果を踏まえて改善を図り、引き続き実効性評価を行うことにより、取締役会での審議の充実に努めていきます。
社外役員に関する事項
2026年3月27日現在、当社には、社外取締役4名、社外監査役2名の社外役員が就任しており、全取締役のうち社外取締役が過半数を占め、また女性の社外取締役が2名就任しています。取締役会などの場において客観的な立場からの意見を反映させるため、会社経営に長年にわたって携わり、会社経営に関する知識、豊富な経験を有した会社経営経験者、環境政策や応用ミクロ経済学の分野において実績を残すとともに人材育成にも携わり、産業組織論に関する専門的な知識、豊富な経験を持った経済学者、農学出身の理系研究者として同分野の専門的な知識や豊富な経験を持った研究者およびグローバル企業の技術開発部門において実績を残すとともに人材育成にも携わり、技術開発に関する専門的な知識、豊富な経験を持った技術開発経験者を社外取締役として選任し、経営監視機能を強化しています。
また、監査機能の強化を図り、取締役会や監査などの場で客観的な立場からの意見を反映させるため、専門的な知識や豊富な経験を持った公認会計士兼税理士1名および弁護士1名の計2名を社外監査役に選任しており、各社外監査役は積極的にその役割を果たしています。
当社では、社外役員の独立性について、東京証券取引所が定める独立役員の独立性に関する判断基準および次に記載する当社の「社外役員の独立性判断基準」に基づき判断しています。
なお、当社の社外役員と当社との間には、上記の判断基準に定められる事項に該当する人的関係、資本的関係または取引関係その他の利害関係はなく、基準を満たしていることから、当社は社外役員全員について東京証券取引所に「独立役員」として届け出ています。
取締役・監査役のスキル
取締役・監査役の専門性と経験
経営環境の変化に柔軟に対応し、中長期的に企業価値を向上させるためには、幅広い経験や視点、経営に関するさまざまな分野における専門的な知見を有することが重要と考えています。
| 氏 名 | 会社における地位 | 社外独立 | 性別 | 指名・報酬諮問委員会(◎は委員長) | 主な知識・経験・能力 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 企業経営・事業戦略 | 財務・会計 | 法務・コンプライアンス | 開発・製造プロセス・品質 | 営業・マーケティング | グローバル | サステナビリティ | |||||
| 松本 元春 | 取締役会長 (代表取締役) |
男 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
| 岸本 暁 | 社長 (代表取締役) |
男 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
| 森井 守 | 取締役 | 男 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||
| 裏出 令子 | 取締役 | ● | 女 | ● | ● | ● | |||||
| 伊藤 好生 | 取締役 | ● | 男 | ◎ | ● | ● | ● | ● | |||
| 青砥 なほみ | 取締役 | ● | 女 | ● | ● | ● | |||||
| 中野 桂 | 取締役 | ● | 男 | ● | ● | ● | ● | ||||
| 林 嘉久 | 常勤監査役 | 男 | ● | ● | |||||||
| 成田 利治 | 常勤監査役 | 男 | ● | ● | ● | ||||||
| 印藤 弘二 | 監査役 | ● | 男 | ● | |||||||
| 桂 雄一郎 | 監査役 | ● | 男 | ● | |||||||
-
上表は各取締役および各監査役が有するすべての知見を表すものではありません。
| スキル | スキルを選定した理由 |
|---|---|
| 企業経営・事業戦略 | 持続的成長と企業価値向上の実現に向け、ポートフォリオマネジメントを含む経営計画や戦略的方針を判断するには、企業経営・事業戦略に関する知識・経験・能力が必要である。 |
| 財務・会計 | 正確な財務報告に加え、企業価値を高めるために、効率的な事業運営や資本の効率的な活用が重要であり、この財務戦略策定・遂行には、財務・会計に関する知識・経験・能力が必要である。 |
| 法務・コンプライアンス | 事業活動における適切なガバナンス、コンプライアンスの実践、取締役会における経営監督の実効性向上のために、法務・コンプライアンスに関する知識・経験・能力が必要である。 |
| 開発・製造プロセス・品質 | 材料開発・プロセス開発・製品開発の一体的な開発、製品開発と事業化のスピードアップを図り、既存事業の強化・戦略事業の拡大のためには、開発・製造プロセス・品質に関する知識・経験・能力が必要である。 |
| 営業・マーケティング | 「大切にしている価値観」のうち「お得意先第一」を実現し、既存事業の強化・戦略事業の拡大のために、ニーズ・シーズにスピーディに対応することが必要であり、営業・マーケティングに関する知識・経験・能力が必要である。 |
| グローバル | 目指すべき企業像「世界一の特殊ガラスメーカー」の実現、中期経営計画の実現のためには、海外ビジネス展開の加速が不可欠であり、国ごとの文化や多様性を深く理解し尊重する必要がある。 |
| サステナビリティ | 近年、気候変動、人的資本、人権への対応など、企業の持続的成長のための課題が増加し、企業活動を通した社会課題解決や情報開示の充実といった社会的要請も強まってきている。これらに対応していくため、サステナビリティに関する知識・経験・能力が必要である。 |
取締役・監査役に対するトレーニング
社内取締役、常勤監査役などを対象として、毎年10月のコンプライアンス強化月間に、外部講師を招いてコンプライアンス講演会を開催しています。また、取締役研修会を毎年開催し、コーポレート・ガバナンスを含む経営を取り巻く状況について、理解を深めています。監査役については、外部団体への加入により、セミナーや情報交換を通じ、監査業務に関する知識を習得しています。
社外取締役および社外監査役には、就任までに会社の状況や制度を説明するとともに、就任後は取締役・執行役員との面談の機会を設けています。
役員の報酬等の額の決定に関する方針
当社の役員報酬は、取締役(社外取締役を除く)については月額報酬、業績連動報酬である賞与および譲渡制限付株式報酬で、社外取締役および監査役については月額報酬のみで構成されています。取締役の月額報酬総額、賞与は株主総会で決議された範囲内とします。個人別の月額報酬額は、個々の職務、責任および実績に応じて、業績(社外取締役を除く)や当社の経営環境、外部専門機関による客観的な報酬市場調査データに基づき他社水準も考慮しながら、総合的に勘案して決定しています。また、賞与は連結営業利益をその指標とし、経済情勢、事業状況、実施施策の状況、個々の評価などを踏まえ、決定しています。
月額報酬および賞与の具体的内容は、指名・報酬諮問委員会にて審議、決定します。委員の意見が同数で異なった場合を除き、同委員会で決定された内容は取締役会で決議があったものとみなします。
譲渡制限付株式報酬については、株主総会で決議された総額の範囲内で、指名・報酬諮問委員会の審議を経て、取締役会で個々の職務、責任などと株価をベースに決定しています。定額報酬である月額(固定)報酬と、変動報酬である賞与・譲渡制限付株式報酬の比率は、支給額ベースで概ね「定額報酬:変動報酬=6:4」としています。
監査役の報酬額については、株主総会で決議された総額の範囲内で外部専門機関の調査による他社水準を参考に、監査役が協議のうえ、決定しています。
| 役員区分 | 報酬等の総額 (百万円) |
報酬等の種類別の総額(百万円) | 対象となる 役員の員数 (名) |
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定報酬 | 業績連動報酬等 | 非金銭報酬等 | |||||||||||||||||||||
| 取締役(うち、社外取締役) | 303 (39) |
209 (39) |
63 (-) |
29 (-) |
9 (4) |
||||||||||||||||||
| 監査役(うち、社外監査役) | 55 (14) |
55 (14) |
- (-) |
- (-) |
5 (2) |
||||||||||||||||||
| 計 (うち、社外役員) |
358 (54) |
265 (54) |
63 (-) |
29 (-) |
14 (6) |
||||||||||||||||||
政策保有株式に関する方針
当社では、業務提携および取引の維持・強化など、保有目的の合理性が認められる場合を除いて、政策保有株式を保有しません。
また、当社は、事業環境の変化などを考慮し、資本コストを踏まえた定量面と経営戦略などの定性面から保有の適否を検証しています。
政策保有株式の議決権については、実質的に議案が当社の保有方針に適合するか、発行会社の企業価値の向上を期待できるかなど総合的に判断したうえで行使しています。